Tres maneras de leer la misma agua, y solo una da un número
Los mejores testers de agua de piscina de 2026
Tres instrumentos bien distintos comparten este estante, y no dan el mismo tipo de respuesta. Un comparador — el tester de plástico de dos cámaras, con pastillas DPD1 y rojo de fenol — da un color comparado con una escala moldeada, y su resolución es la separación entre esos colores: unos 0,5 mg/l en cloro, unos 0,2 en pH. Un fotómetro como el PoolLab lee la misma química de reactivo con una fuente de luz y un detector, publica una cifra con dos decimales, y puede cubrir quince parámetros en vez de dos. Y un medidor digital mide pH, ORP, TDS o salinidad con un electrodo, lo que es una física enteramente distinta: lee en continuo, deriva, y pide solución de calibración — un pH-metro vendido sin mención alguna de soluciones tampón se vende incompleto. El número que hay que comparar no es el recuento de parámetros sino el coste por medida: pastillas y tiras se consumen, los electrodos no, pero se sustituyen cada uno o dos años. Luego los parámetros que importan para el agua que realmente tiene — cloro libre y total, pH, alcalinidad total y ácido cianúrico para una piscina de cloro; la salinidad si hay clorador; el bromo si es un spa. Un tester que lee siete cosas pero no el ácido cianúrico no puede explicar por qué el cloro ha dejado de actuar. Comparamos: método, parámetros, resolución, coste de reactivos o de calibración y exactitud declarada por el fabricante.